Monday, November 30, 2009

Proyección (Película: La Ganga) - Debate - MINERIA A CIELO ABIERTO


Proyección (Película: La Ganga) - Debate
Minería a Cielo Abierto
La educación al servicio del capital.


Organizan:
Cuerpo De Ingenieros (FIUBA)
Acción Directa Estudiantil (Filosofía y Letras)
La Peste (Sociales)


MIERCOLES 9/12 19:00
Nos encontramos en el Hall de FIUBA (sede Paseo Colón).



Tenemos el agrado de invitarlos a la primera actividad que organizamos (junto a otras organizaciones). Vamos a pasar una película llamada La Ganga, que da un buena visión general de la minería en Argentina.

Luego la idea es debatir sobre los fondos que destino La Alumbrera (minera multinacional) que aceptaron los decanos de la UBA.

Compañeros y compañeras del "Taller de pensamiento anarquista" de la facultad de Filosofía y Letras, escribieron un cuadernillo llamado "El falso divorcio entre lo social y lo ambiental - Apuntes para la discusión: minería a cielo abierto".

Este cuadernillo analiza el discurso de las autoridades de nuestra universidad y muestra por que los fondos que la minera La Alumbrera otorgo a la univesidad son sucios y por que nos negamos a aceptar estos fondos.

En palabras del mismo cuadernillo:
"¿Por que la minería a cielo abierto?
Este año el decano de la Facultad de Filosofía y Letras y el de la Facultad de Ingeniería, como muchos otros decanos, dieron el visto bueno a los fondos de la minera Bajo la Alumbrera. Las palabras con las que sustentaban sus decisiones se centraban en un punto para ellos sencillo:
dentro del capitalismo todo dinero es sucio. Asimismo, complementaban su posición con reflexiones vacías que nos faltaban el respeto a todos los estudiantes. Como a nosotros no nos gusta que se nos falte el respeto y nos traten como caídos del catre, decidimos desglosar cada punto del discurso “trincherista” y así demostrar a través de una investigación interdisciplinaria por que los fondos son sucios, por que nos negamos aaceptar fondos manchados de cáncer, de sangre, de explotación y de muerte.

Y es en este punto donde volvemos a la primera reflexión: ¿el conocimiento para quién y para qué?"

Los invitamos a leer el cuadernillo, aunque no haga falta leerlo para venir a la actividad.

http://docs.google.com/fileview?id=0B4vyaUH5gulDZmJiMzc3MmYtZWQ4MC00NTM3LTk4ZTgtNDNiYmFhNDYyOThi&hl=en

Los esperamos,
Agrupación Libertaria Cuerpo De Ingenieros.

Tuesday, October 6, 2009

Proyección pelicula Desde Abajo - Facultad de Ciencias Sociales (UBA) - La Peste/Silbando Bembas

Tenemos el agrado de invitarlos a la proyección de la pelicula "Desde Abajo" en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. La actividad la organizan los compañeros de la agrupación La Peste y el colectivo Silbando Bembas.

Cuerpo De Ingenieros



Viernes 9/10 21h00

Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
Marcelo T. de Alvear 2230 (Aula 301)

Proyección
DESDE ABAJO, 30', MAYO DE 2009 es un mediometraje documental que relata el histórico y exitoso plebiscito realizado por los trabajadores del subte en febrero de 2009 para la creación de un sindicato propio independiente del gremio actual (UTA). En el mismo se muestran imágenes del día a día del plebiscito, enmarcadas en el contexto de lucha que los trabajadores vienen dando desde hace más de 10 años contra los abusos de la empresa Metrovías y de la burocracia sindical encarnada en la UTA.

Debate y Mesa DeMateriales Libertarios

DESDE ABAJO abre la puerta a un mundo subterráneo, intentando difundir algo que los medios ocultan bajo el rótulo de "interna gremial", y dejando abierta una puerta más grande aún, que creemos, va a conducir a un cambio radical. Ese cambio es el que va a venir "desde abajo".

Organizan
Silbando Bembas
info@silbandobembas.com.ar
www.silbandobembas.com.ar

La Peste - Colectivo Libertario
lapestesociales@yahoo.com.ar
http://lapestesociales.wordpress.com

Tuesday, September 22, 2009

Preguntas y reflexiones sobre las elecciones de consejo directivo

Volante versión PDF


El consejo directivo nos tiene acostumbrados a practicas absolutamente insólitas: cambio de planes de estudio un 29 de diciembre votados en un bar de Villa Crespo a las 12 de la noche, fecha de elecciones de consejo directivo dos semanas después de la época de finales para anular cualquier tipo de debate político, manipulación del padrón electoral de acuerdo a un régimen de regularidad que no esta implementado, y se podrían nombrar muchas más.

No pensamos que este tipo de prácticas estén ligadas solamente a las autoridades actuales, sino que son inherentes al funcionamiento del consejo directivo. El consejo directivo es el campo de batalla en el cual representantes de diferentes claustros pelean por utilizar a la facultad en pos de sus intereses personales. El sector que obtenga la mayoría se queda con el botín de cargos ñoquis, sueldos inflados y la posibilidad de pactar convenios que beneficien a empresas amigas entre otras cosas.

Nosotros, al votar, estamos eligiendo delegar nuestra capacidad de decidir y nuestro poder sobre nuestros representantes durante todo el transcurso del mandato. Nos dan la posibilidad de callarnos por dos años y esperar a que nuestros representantes resuelvan nuestros problemas en el consejo directivo. No existen asambleas generales regulares a las cuales los representantes deban responder. Durante su mandato tienen toda la libertad de hacer lo que se les antoje. No tienen la obligación de consultar a absolutamente nadie en caso de tener que votar algún tema que no era contemplado en el programa por el cual fueron votados. No son revocables ni rotativos, lo que aporta a la burocratización de los mismos. Obviando el importante hecho de que no está garantizado que los representantes vayan a ser meros voceros de la organización estudiantil: ¿Pueden los problemas ser resueltos por el Consejo Directivo? ¿Acaso pueden los consejeros poner por encima de sus intereses personales los problemas de los estudiantes? Y si pudiesen ¿Por qué tendrían interés en resolver nuestros problemas? ¿Los problemas de una comunidad de varios miles pueden ser discutidos y resueltos por menos de dos decenas de personas? Y lo más importante: ¿Los problemas se solucionan aprobando resoluciones desde una banca del Consejo Directivo?

La única participación a la que se nos acostumbra es a la de poner un papel en una caja. Todo intento de transformación que no pase por el ritual del voto y la delegación es automáticamente descartado. Tenemos la intención de quebrar esa lógica. Queremos ser los verdaderos protagonistas y no meros actores de reparto.

En vez de que un grupo reducido de estudiantes dedique tiempo y esfuerzo a obtener bancas en el consejo, que en definitiva no aportan nada a mejorar la situación de los estudiantes, y el resto espere que las soluciones caigan del cielo, creemos que la forma de obtener resultados es con la organización y la acción directa de la mayor cantidad de estudiantes.

Algunas agrupaciones creen que la acción en el consejo se puede complementar con la movilización de todo el estudiantado. Nos oponemos a esta idea ya que consideramos que las elecciones de consejo directivo aportan a la actual desmovilización del movimiento estudiantil: Se prioriza la recolección de votos relegando inevitablemente un contenido político fuerte y haciéndole creer a nuestros pares que votando al mejor candidato cumplen con su parte. Semanas antes de cada elección se olvidan todas las luchas para dar lugar a "algo más importante": asegurarse un puesto en el consejo.

Cuando se fomenta la idea de que existe un cambio posible a través de organismos inherentemente burocráticos como el consejo directivo se entierra la real participación de todos. Tenemos dos opciones: Defender la organización horizontal del movimiento estudiantil sin negar las diversas tendencias políticas que alberga o dedicarse a "hacer cosas" para que lo voten a uno.

Es por todo lo ante-dicho que invitamos a todos los estudiantes, que formen parte de una agrupación o no, a empezar a construir en conjunto una organización real de los estudiantes que tenga como bases la horizontalidad, la democracia directa sin representación, en la cual las decisiones se tomen por medio de asambleas. Esta organización entendemos que debe ser independiente de cualquier organización política. Sin embargo esto no implica que miembros de tal organización no puedan agruparse de acuerdo a sus ideas para intervenir de manera más efectiva y coherente.

Nosotros nos organizamos en la agrupación libertaria Cuerpo de Ingenieros para participar de manera conjunta dentro del movimiento estudiantil.

CDI.FIUBA@GMAIL.COM